Una mirada distinta

El ciudadano y las estructuras partidarias

En 1883, Francis Galton acuñó el término “eugenesia” para referirse a la ciencia de la “crianza de los bien nacidos”, aspecto práctico de la teoría de la evolución de su primo Charles Darwin que consistía en promover la procreación entre hombres y mujeres con “capacidades superiores”, acelerando y controlando la selección natural con el propósito de evitar la degeneración de la especie.

El último representante visible de esta teoría fue Adolfo Hitler con su delirante “ raza superior” y la consecuente eliminación de los elementos degeneradores, judíos, gitanos, retrasados, homosexuales, etc. La brutalidad de sus métodos escandalizó al mundo pero parece no haber ocurrido lo mismo son su finalidad, los GULAG soviéticos, los ghetos negros delos Estados Unidos, el Aparheit Sudafricano y las masas indigentes de America Latina asi lo demuestran, grandes conglomerados humanos aislados, de y por una raza superior, “ la dirigencia política”.

En la Argentina, hoy no importa si se es negro, judío, rengo, trans o cualquier otra cosa, lo importante es evitar que cualquier elemento genéticamente no puro ingrese al circulo aúlico de los “artífices de lo posible”.

Lo que comenzó en los años 70 con el exterminio físico ejecutado tanto por la Triple A,la guerrilla o las Juntas Militares fue tan brutal que el mundo volvió a escandalizarse y obligó a una revisión de los métodos, ya no era posible seguir matando cuerpos, la sangre delataba, ahora había que aplicar la cirugía castradora de manera tal que no salpicara, había que aniquilar la voluntad.

Emulando al Dr. Moreau en su novelesca isla, se comenzó a experimentar la creación de nuevas especies subsidiarias que dieron como resultado seres de aspecto humano que, con instinto y métodos animalescos, fueron utilizados para las tareas indignas de la raza de seres superiores pero que debías llevarse adelante para preservar la especie.

Algunos de estos engendros creados contra natura, fueron mimetizandose con la apariencia de sus creadores a punto tal que creen pertenecer a su estirpe, otros se dejaron llevar por su atavismo natural y cuando, sucumbiendo al mismo, desenmascararon sus brutales acciones, fueron expulsados del Eden y arrojados al sub mundo popular donde comenzaron su labor destructiva infectando cuanto tocaban con el virus de una violencia que por visualizarse “abajo”, eximía de responsabilidad a quienes la habían inoculado desde “arriba”.

Personajes como Moyano, Barrionuevo, Rovira, etc, no son producto de los estratos bajos o medios, son si, emergentes de los mismos que, apropiados por la clase dirigente, fueron entrenados para servirla a cambio de las migajas de un banquete al que nisiquiera fueron invitados, son pues, los perros guardianes que custodian , rondando solo el entorno, los reductos de un poder tan amoral como ficticio.

Pero si a estos engendros, su accionar los delata, existe una sub especie mas peligrosa y letal, pues basa su metodología en una estrategia de difícil detección, utiliza la mentira como instrumento para introducirse en las estructuras sanas y socavándolas desde adentro, las ahuecan convirtiéndolas en simples cáscaras vacías de contenido.

Nuestro país ha visto como Leandro Alem y Lisandro dela Torre llegaron al suicidio, Alfredo Palacios, Alicia Moreau de Justo o el maestro Bravo son utilizados en discursos sin honrar su vida o sus convicciones o donde Evita es llevada como estandarte, pero a poco de analizar, se hace evidente que fue la misma mano que cargo las pistolas, escribió los discursos o enarbolo las banderas, la que hoy, convertida en garra, desgarra el legado de aquellos que dicen seguir, es la mano amoral de los que roban, mienten y usan, es la mano que escribió aquel “ que se vayan todos” oportunista y que hoy ocupa las estructuras de muchos partidos políticos.

Esta raza de tartufos con moral de gatos, ocupan cargos dirigenciales y son los verdaderos responsables de la falta de confianza de una sociedad que cíclicamente termina votando al aparato partidario menos malo, tomando como parámetro valido de comparación, la percepción en lugar del análisis y la defensa de os intereses particulares por sobre los generales.

Ahora bien, en medio de semejante crisis de representatividad, existe una esperanza, la resistencia es posible, difícil si, pero posible, las herramientas son simples, el seguimiento de la trayectoria de los “lideres” y la observación de sus métodos políticos, actuando de esa manera, podremos verificar la veracidad de aquella frase que dice “ podrá engañarse a algunos todo el tiempo, a todos por un tiempo, pero lo que no se podrá es engañar a todos todo el tiempo “.

Tiempo, es tal vez el concepto mas difícil de manejar, pues en la eterna coyuntura en que nos han sumergido durante generaciones, solo percibimos su paso como referencia de nuestra propia finitud, sin considerar que nuestros actos trascenderán nuestra corta vida, prolongándose como estandarte o estigma de nuestros descendientes.

Decía Gustave Flauvert: “ el pasado nos encadena, el futuro nos tortura, he aquí el por que se nos escapa el presente” , pero resulta que este presente nuestro será el pasado de nuestros hijos nietos y por lo tanto es aquí y ahora donde tenemos la obligación de construir, es aquí y ahora donde es imprescindible militar activamente como hombres libres, tomar las banderas de los ”lideres” y avanzar con ellas pero no descuidar los flancos, no permitir que falsos referentes nos utilicen para ganar batallas a lo Pirro que les permitan ocupar las plazas fuertes en un campo de batalla sembrado de cadáveres de aquellos capaces de darlo todo sin pedir nada.

Cuando entendamos que el verdadero triunfo se logra cambiando las medallas conseguidas mediante la traición por algo tan simple como poder mirar a los ojos al otro, habremos ganado la primer batalla de esta guerra sin tiempo y estaremos demostrándole a estos “eugenistas” de la política que, por mas alquimia que apliquen, la selección natural avanza, lenta si, pero inexorablemente hacia la creación de la verdadera “raza superior”, la de los CIUDADANOS RESPONSABLES , aquellos que figurarán en la historia grande del país, cuando esta sea leída, preguntémonos ¿ de que lado querremos estar, del de los Kirchner, Barrionuevo, Moyano, Borocoto, Pati, o del de los Alem, Palacios, De la Torre, Moreau de Justo, Evita, Bravo ?

Cada uno de nosotros en la soledad de su conciencia tendrá que decidir.

Los Golem Argentinos

Cuando comencé a escribir esta parte del trabajo, la cercanía con las elecciones para Convencionales constituyentes en la Provincia de Misiones y la metodología concurrente que os ejecutivos provincial y nacional utilizan para consagrar la reelección indefinida de gobernador, me indujeron a referenciar la figura del Golem.
El Golem, personaje presente en las leyendas de origen judío del Talmúd, era un ente de forma humana que, construido con arcilla, cobraba vida mediante una compleja ceremonia realizada por los místicos iniciados que debían recitar una serie de palabras secretas en un orden determinado.
Algunas características del mismo eran, por ejemplo, su imposibilidad de hablar, solo en contados casos repetía algunas frases tendientes a advertir sobre su peligrosidad; crecía constantemente sin control alguno; en su frente llevaba escrita la palabra “EMET” que traducida significa “ VERDAD” que le servia como una especie de seguro, pues si se le borraba la primera letra, quedando “MET”, que significa “MUERTE”, se producía su destrucción.
De todas las leyendas sobre Golem´s , has una que me interesa compartir y cuenta lo siguiente:
“Había un viejo místico que luego de crear su Golem, espantado ante su descomunal crecimiento, determinó la necesidad de eliminarlo. Al intentarlo, notó que dada la magnitud que este había alcanzado, le resultaba imposible llegar a su frente y entonces ideo una estratagema que pudo en práctica ordenándole al monstruo que le abrochara las botas.
Así, al agacharse para complacer a su creador, el Golem colocó su cabeza al alcance del viejo y este procedió a borrar la letra E, desmenuzándose su obra en una montaña de escombros”.
Hasta aquí, la historia podría tomarse como un ejemplo de ingenio puesto al servicio de enmendar un error, pero su final es algo distinto, pues la historia concluye así:
“ Era tal la envergadura que había alcanzado su creación, que cuando esta se desmoronó, el viejo quedó atrapado bajo la montaña de arcilla y murió”
Esta leyenda que, como todas las presentes en los libros sagrados contienen enseñanzas y mensajes simbólicos, puede ser aplicada con un poco de memoria e imaginación a nuestra propia historia.
Según la creencia del pueblo judío, y hago referencia a esta religión pues es de ella de la que extraigo el ejemplo del Golem, la importancia de la palabra es primordial, al punto de sentenciarse “ en el principio fue el verbo “, dejando en claro que la palabra fue anterior y origen de cualquier otra creación, por lo tanto, el conocimiento de la misma y su ordenación, fue la meta a alcanzar por los sabios en su camino a la perfección divina, pero del uso equivocado de ella surgieron algunos engendros como los Golem.
Para ser benévolos y no utilizar la intencionalidad como mensura de los acontecimientos desencadenados, podemos observar como en nuestra historia reciente, digamos los últimos sesenta años, gran cantidad de “errores” en la construcción simbólica de la palabra y su secuencia, han posibilitado la creación de numerosos Golem, algunos destruidos ya, pero otros que mutando han adquirido algunas capacidades especiales que no dudan en emplear en su propio beneficio.
Hubo un tiempo en que se tomó literalmente aquello de “ Vox populi, vox dey” y considerando como voz de dios al grito desesperado de un pueblo careciente de hasta lo mas elemental, se ordenaron las palabras de manera tal que comenzaron a surgir los actuales Golem que deambulan por nuestra tierra.

Personalismo reemplazo a participación y dio lugar a autoritarismo,
Autoritarismo eliminó consenso y terminó en represión,
Fuerza suprimío razon deviniendo dictadura
Hejemonismo trocó democracia en vacío institucional,
Revancha suplanto justicia implantando terror

Personalismo, autoritarismo, represión, hejemonismo, vacío institucional, fuerza, dictadura, revancha y terror, términos de un orden manipulado de la palabra que se pretendió y pretende aun identificar con la voz de un pueblo al que se le atribuye carácter divino mientras se le niega el acceso al verdadero conocimiento que lo elevaría de su pretérita condición de semi analfabeto cívico.
Y hubo algunos Golem que a pesar de todo, se resistieron a desaparecer y con la palabra de su frente transformada de “verdad” en “muerte”, primero aquella física y sangrienta de la guerrilla, la Triple A y las Juntas asesinas y hoy, esta ,as silenciosa y sutil de la aniquilación de la dignidad humana, siguen caminando nuestras calles, contaminando nuestro aire y envenenando a nuestras nuevas generaciones.
En esa dirección, laceración de grotescos y peligrosos engendros con apariencia humana pero incapaces de generar acciones surgidas de una voluntad basada en códigos morales y éticos, carentes de alma y voz propia, avanza la construcción de subjetividad golemica que ancara la administración Kirchner.
Personajes como D´elia, Moyano, o Rovira, son producto de esta colección de aberraciones nacidas de la manipulación de la palabra que solo persigue la preservación de un estado de cosas funcional a un sistema de acumulación sectaria de poder y riqueza que no tiene correlato alguno con los postulados discursivos esgrimidos en las tribunas montadas para el espectáculo mediático.
Ahora bien, en nuestra historia, al igual que en la del viejo, tambien se acerca el final, Kirchner debe comenzar a destruir sus creaciones pues algunas acciones protagonizadas por sus violentos monigotes, descubren la trama intima de su personalidad.
Seguramente, habiendo aprendido la lección de sus antecesores, al momento de consumar el “ filicidio “,efectuará alguna maniobra tendiente a evitar quedar sepultado por los escombros de su propia obra.
( Que inaudita actitud la de aquellos de nosotros que llegamos a aplaudir a un funcionario que luego de ungir a un colaborador y apoyar cuanto descalabro o delito comete, lo expulsa de su circulo aulico por haber pensado, acertada o equivocadamente, distinto a el)
Lamentablemente el derrumbe provocará victimas inocentes que, en esta particular logica de poder irracionalmente concebido y manejado, formaran parte de los “ daños colaterales “ que siempre afectan a los mas desvalidos y a algunos distraídos funcionales que mientras todo el drama se gestaba, estaban muy ocupados mirando para otro lado.
Pero aún cuando la lógica de los acontecimiento preanuncie u final doloroso, estará en manos de aquellos dispuestos a resistir, la construcción de un futuro distinto, porque solo los que se atrincheren tras los principios podrán emerger de las ruinas de un país arrasado por la rapiña para iniciar la tarea de restituir a la palabra el lugar que nunca debio abandonar.
Para aquellos que hoy creen que este sistema no puede ser cambiado o que el costo de intentarlo es demasiado alto, voy a referenciar una frase de Arthur de Gobineau que dice:
“La caida de las civilizaciones es el mas asombroso al mismo tiempo el mas oscuro de los fenómenos históricos...oda congregación de hombres, por mas ingeniosa que sea la red de relaciones sociales que la protegen, adquiere en el momento mismo de su nacimiento, escondida en los elementos de la vida, la semilla de una muerte inevitable”
La historia de la humanidad lo ha demostrado, el imperio romano, Napoleón, Hitler, Mussolini, fueron algunos ejemplos, ¿ por que este sistema va a escapar a las generales de la ley ¿ y aún si asi fuera, será la historia la encargada de demostrarlo, y cuando nuestros descendientes lalean, ¿ de que lado querremos estar, del de los Kirchner, Delia, Barrionuevo, Moyano, Rovira o del de los Palacios, Alem, De la Torre, Moreu de Justo o el maestro Bravo?.
Cada uno denosotros en lasoledad de su conciencia podrá elegir.

Dijo Gandhi: “Los ingleses no se apoderaron de la India, fuimos nosotros los que se la dimos”